阶段一：确认初始公开信息
事件追踪的起点不是“最早传闻”，而是最早能够核对的公开材料。应记录发布主体、材料类型和它实际支持的内容。若网络上存在更早截图但来源不明，只能作为待核实线索，不能自动放进确定时间线。对日期、时间和数字没有可靠依据时，页面使用阶段名称而不是编造精确节点。
阶段二：记录资料补充而非重复转述
真正的进展应当意味着新增了可核对信息，例如公开文件、正式说明、可验证数据或更完整的原始材料。仅仅因为同一说法被更多账号转发，并不构成事实进展。记录新增资料时还要说明它改变了哪一部分理解：是补足背景、修正旧信息，还是只提供了新的观点。
阶段三：把回应与核验结果接入同一顺序
当相关主体公开回应时，应标明回应覆盖的问题；当事实核验得到新的依据时，应标明核验状态对应的具体说法。两者都可以进入进展，但不能互相替代。回应是一方公开表达，核验则需要把说法与公开证据进行比对。读者因此能看清“谁说了什么”和“证据能支持什么”的差别。
当前状态：明确仍存在的信息缺口
阶段末尾需要说明目前已经确认的范围，以及仍然缺少哪些关键材料。没有新资料时不使用“持续更新”制造实时感，也不预告未经证实的后续消息。若后续公开资料发生实质变化，再新增阶段并说明变化原因，保持阅读记录可追溯。